Thông tin đường dây nóng tháng 6.2020
30/06/2020 | 15:40 PM
| 
-
Bệnh viện Tim Hà Nội trả lời đề nghị của người dân về khen ngợi các bác sỹ Khoa Điều trị tích cực: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, ngày 13 tháng 6 năm 2020, chị Trần Thị Thúy đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế để cảm ơn đến tất cả các bác sỹ chữa trị cho bệnh nhân Trần Đình Đại đang nằm điều trị tại khoa tích cực,tầng 4, Bệnh viện Tim Hà Nội. Chị Thúy gửi lời cảm ơn tới các bác sỹ vì đã rất nhiệt tình điều trị cho bệnh nhân, quan tâm chăm sóc tận tình chu đáo. Bệnh nhân và người nhà rất hài long nên đã đề nghị Đường dây nóng Bộ Y tế có hình thức động viên nhân viên y tế ở đây. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện Tm Hà Nội đã trả lời như sau: Bệnh viện Tim Hà Nội trân trọng tiếp nhận tình cảm của chị Thuý và gia đình người bệnh Trần Đình Đại. Cảm ơn gia đình đã tin tưởng và lựa chọn Bệnh viện Tim Hà Nội để chăm sóc và điều trị bệnh cho người thân của mình. Bệnh viện chị Thuý cùng gia đình luôn khoẻ mạnh, hạnh phúc.
-
Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai trả lời phản ánh của người dân về việc bác sỹ làm việc không cẩn thận: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, 15h54 ngày 26 tháng 6 năm 2020, một người dân đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế phản ánh: ngày 20/6/2020 người dân đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai để khám răng, khi đến đây bác đến khoa răng hàm mặt, phòng khám răng, để khám răng số 44 của bác bị mẻ; bác đến khám và trám răng nhưng bác sĩ ở đây chểnh mảng và không cẩn thân đã không làm răng số 44 mà lại làm nhầm sang răng số 36. Người dân bức xúc đã phản ánh lên Đường dây nóng Bộ Y tế. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện đã trả lời như sau: Sau khi xác minh tìm hiểu vụ việc theo như khiếu nại của bệnh nhân. Xác nhận đã có sự hiểu nhầm trong quá trình điều trị cụ thể: Bệnh nhân đến khám lần đầu có vỡ mẻ răng 44 đồng thời có nhiều răng hỏng cần điều trị, các Y bác sĩ phòng chữa răng sau khi thăm khám và quyết định điều trị những răng hỏng nặng trước. Cụ thể là răng 36 đang viêm tủy và hẹn điều trị nhiều lần tiếp theo tiếp đến sẽ là răng 44 và nhiều răng khác. Vì vậy đã gây sự hiểu nhầm là điều trị nhầm răng. Ở đây qua vụ việc này rõ ràng đã có khác biệt về quan điểm điều trị giữa nhân viên y tế và bệnh nhân mà chưa được giải thích cặn kẽ.
-
Bệnh viện đa khoa thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, trả lời phản ánh của người dân về trường hợp bệnh nhân co giật sau khi tiêm kháng sinh: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, 15h58 ngày 09 tháng 6 năm 2020, anh Trương Việt Dũng đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế phản ánh: bệnh nhân Trương Văn Anh Thuật đã được điều trị 1 tuần tại Khoa Nhi, Bệnh viện đa khoa Thành phố Hà Tĩnh vì viêm tai giữa. Trong thời gian bệnh nhân điều trị tại đây, anh Đông có hỏi Bác sỹ trưởng khoa Nhi là có ảnh hưởng đến não bệnh nhân không thì bác sỹ Pháp cho biết không ảnh hưởng gì, sau khi bệnh nhân tiêm kháng sinh điều trị, bệnh nhâ bị lên cơn co giật, sau đó Bệnh viện chuyển bệnh nhân lên tuyến trên, tại đây bác sỹ chuẩn đoán bệnh nhân bị viêm não nặng, anh không hài lòng, đã phản ánh lên Đường dây nóng Bộ Y tế. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện đã trả lời như sau: Ngày 12/06/2020, Bệnh viện đa khoa thành phố Hà Tĩnh nhận được công văn số 1201/SYT-NVY của Sở Y tế về việc kiểm tra, báo cáo nội dung phản ánh của người nhà bệnh nhân Trương Văn Anh Thuật qua đường dây nóng Bộ Y tế, về sự việc này, Bệnh viện đa khoa thành phố xin báo cáo như sau: Bệnh nhân TRƯƠNG VĂN ANH THUẬT sinh ngày 22/7/2018; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Tình, đại chỉ: Xã Cẩm Minh - Huyện Cẩm Xuyên - tỉnh Hà Tĩnh. Tại thời điểm nhập viện trẻ được 5 tháng tuổi. Bệnh nhân nhập khoa ngày thứ 2 của bệnh, vào hồi 21g 50p ngày 17/12/2018 với lý do sốt cao. Trẻ nhập viện trong tình trạng tỉnh, sốt nóng không co giật, không nôn, sổ mũi xanh, chảy ít dịch mủ từ tai trái. Bác sỹ trực tiếp nhận và chẩn đoán Sốt chưa rõ nguyên nhân/ Theo dõi Viêm tai giữa cấp; Điều trị ban đầu bằng truyền dung dịch muối sinh lý NaCl 0,9%, tiêm kháng sinh Cefoxitin 1g với liều lượng 4,5ml và uống hạ sốt Paracetamol ½ gói. Ngày 18/12/2018 sau khi có đủ xét nghiệm cơ bản Bạch cầu 3.800/m3 và CRP 157,3 mg/l, AST 79,6U/L. Trẻ tỉnh, sốt nhẹ, bú tốt, thóp phẳng, không nôn. Đã tiến hành hội chẩn toàn khoa thống nhất chẩn đoán: Viêm đường hô hấp trên cấp/theo dõi viêm tai giữa bên trái/tăng men gan và điều trị cụ thể bằng: Medocef (cefoperazol) 4,5 ml, Amikacin 27ml, bù dịch và hạ sốt khi sốt cao. Sau hội chẩn và dùng thuốc bệnh nhân diễn biến tốt hơn, đỡ sốt, bú tốt, không nôn, không ỉa chảy, tiếp tục điều trị tại khoa. Đến 11 giờ 15 phút ngày 21/12/2018 bệnh nhân sốt cao 39 độ, không co giật, không nôn, ho thưa, không khó thở, hội chứng não – màng não âm tính, cho trẻ uống hạ sốt, tiến hành lấy máu làm xét nghiệm kiểm tra kết quả Bạch cầu 8.300 /m3 và CRP 5,9mg/L, sau đó bệnh nhân hạ sốt và chơi ngoan. Đến 18 giờ 00p ngày 21/12/2018, sau khi bú trẻ biểu hiện co giật, có biểu hiện sặc sữa, tím môi, tinh thần lơ mơ, cấu véo có đáp ứng, đồng tử 2 bên đều, phản xạ ánh sáng (+), tiến hành cấp cứu, hút đờm dãi, thở Oxy qua Mask, sau cấp cứu trẻ hết tím nhưng tri giác cải thiện kém nên chuyển lên bệnh viện đa khoa Tỉnh với chẩn đoán: Theo dõi Viêm phổi do sặc / Suy hô hấp/ TD viêm não/ viêm tai giữa cấp. Việc ông Trương Văn Đông phản ánh, Bác sỹ Trần Anh Pháp trả lời "không ảnh hưởng gì đến não", Bệnh viện đã trao đổi với bác sỹ điều trị và được báo cáo như sau: Khi bệnh nhi mới vào viện, qua quá trình thăm khám lâm sàng và xét nghiệm cận lâm sàng, không thấy dấu hiệu của Viêm não nên bác sỹ đã trả lời với người nhà bệnh nhân “Hiện tại chưa thấy có biểu hiện viêm não”. Bác sỹ Trần Anh Pháp chưa khi nào trả lời “không can gì” với gia đình bệnh nhân. Với những ý kiến chưa hài lòng của người bệnh, Hội đồng chuyên môn bệnh viện đã tiến hành họp, rà soát lại các quy trình chuyên môn và rút kinh nghiệm trong quá trình đón tiếp, giải thích, tư vấn, điều trị cho bệnh nhân, qua đây để không ngừng nâng cao chất lượng khám chữa bệnh. Hội đồng chuyên môn Bệnh viện và Bác sỹ điều trị cũng nhận thấy đây là một bệnh diễn biến cấp tính, khó, vượt quá khả năng điều trị, nên đã nhanh chóng hội chẩn và chuyển bệnh nhi lên tuyến trên. Chúng tôi nhận thấy đây là ca lâm sàng mà các bác sỹ cần rút kinh nghiệm, để có thể khám điều trị, tiên lượng tốt hơn cho các bệnh nhân khác.
-
Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương trả lời đề nghị của người dân về việc khen thưởng nhân viên Phòng công tác xã hội của Bệnh viện: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, 10h12 ngày 25 tháng 6 năm 2020, chị Trần Thị Hương đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế đề nghị khen ngợi Tổ hướng dẫn bệnh nhân, Phòng Công tác Xã hội, Bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Hải Dương. Chị cho biết các nhân viên tại Tổ hướng dẫn rất văn minh, lịch sự và thân thiện với bệnh nhân; đã nhiệt tình giúp đỡ, hướng dẫn bệnh nhân trong lúc vào đăng ký khám bệnh tại Bệnh viện, nhờ đó bệnh nhân không bỡ ngỡ và hoàn thành các thủ tục khám bệnh một cách nhanh chóng. Chị đề nghị biểu dương khen ngợi các nhân viên ở Tổ hướng dẫn bệnh nhân. Chị rất hài lòng. đã gòi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế đề nghị khen thưởng các nhân viên này. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện đã trả lời như sau: Lãnh đạo Bệnh viện đã tiếp thu ý kiến khen ngợi tập thể tổ hướng dẫn người bệnh thuộc phòng Công tác xã hội về tinh thần thái độ phục vụ người bệnh. Lãnh đạo Bệnh viên sẽ tuyên dương và nêu gương trên hội nghị giao ban toàn viện.
-
Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng trả lời phản ánh của người dân về chẩn đoán bệnh không chính xác: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, 16h25 ngày 10 tháng 6 năm 2020, anh Phạm Văn Hương đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế phản ánh: ngày 26/3/2020 bệnh nhân Nguyễn Thị Quyên có nằm điều trị tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng điều trị u xơ buồng trứng. Bệnh viện kết luận bệnh nhân bị ung thư ác tính giai đoạn 2 và bệnh nhân phải cắt hết toàn bộ dạ con và tử cung, bác sĩ Học là bác sĩ mổ. Sau đó bệnh nhân có đi thăm khám ở Bệnh viện khác thì được báo là bệnh nhân chỉ bị u xơ bình thường chứ không phải bị ung thư. Anh Phạm Hương không hài lòng, đã phản ánh lên Đường dây nóng Bộ Y tế. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện đã trả lời như sau: Qua nghiên cứu Bệnh án số 38134 của chị Nguyễn Thị Quyên 34 tuổi, địa chỉ tổ 12 Khu I Hồng Gai - Thành phố Hạ Long - Quảng Ninh. Diễn biến: Bệnh nhân vào viện ngày 18/3/2020 được làm xét nghiệm và hội chẩn: *Khám: Phần phụ trái có khối giảm 5x6cm di động ít. *Siêu âm: - Tử cung đường kính trước-sau 47mm. Niêm mạc 7mm. Buồng trứng phải có nang nhỏ. Buồng trứng trái to hơn bình thường, có nang chứa dịch đục kích thước 68x53 mm, cùng đồ không có dịch. Kết luận: Theo dõi U lạc nội mạc Buồng trứng trái. Xét nghiệm: CA 125: 108 ng/ml; CAE: 1,72 ng/ml. Chỉ định mổ: U lạc nội mạc Buồng trứng trái. Phương pháp : Nội soi cắt U nang buồng trứng trái - cắt lạnh. *Ngày 19/3/2020: PGS - TS Nguyễn Văn Học phẫu thuật nội soi cắt u và làm xét nghiệm sinh thiết tức thì bằng phương pháp cắt lạnh. Kết quả: U tế bào hạt ác tính. Đã hội chẩn, chỉ định : mổ mở bụng, cắt tử cung hoàn toàn và 2 phần phụ + cắt mạc nối lớn. *Kết quả xét nghiệm (cắt nến) ngày 22/3/2019: U tế bào hạt ác tính độ thấp. Cơ tử cung xơ hóa, không ác tính. Tổ chức mạc nối lớn không thấy tổn thương ác tính. Ngày 25/3/2020: Bệnh nhân ổn định và được xuất viện. Tư vấn: Khám chuyên khoa Ung bướu. * Ngày 10/6/2020: nhận được phản ánh của anh Phạm Văn Hương về trường hợp mổ của chị Nguyễn Thị Quyên. Bệnh viện đã hội chẩn tiêu bản 6460, 6477, 6478 của chị Nguyễn Thị Quyên với PGS - TS Lê Quang Vinh, Trưởng khoa Giải phẫu bệnh lý, Bệnh viện Phụ Sản Trung Ương, kết luận: U mô đệm dây sinh dục hỗn hợp độ ác tính thấp. Quá sản nội mạc tử cung. Trên đây là toàn bộ quá trình điều trị của bệnh nhân Nguyễn Thị Quyên tại bệnh viện Phụ Sản Hải Phòng.
-
Trung tâm Y tế huyện Yên Mỹ, Hưng Yên, trả lời đề nghị của người dân về khen thưởng nhân viên y tế Khoa cấp cứu: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, 23h07 ngày 16 tháng 6 năm 2020, anh Nguyễn Văn Tuấn đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế phản ánh: lúc 23h ngày 16/6 bệnh nhân đến khoa cấp cứu của Trung Tâm Y tế Yên Mỹ, Hưng Yên, để cấp cứu, tại đây có hai nhân viên là Lê Thị Thoa và Điều dưỡng Nguyễn thị Quỳnh đêm hôm tiếp đón bệnh nhân rất tận tình chu đáo. Anh Tuấn muốn khen ngợi hai nhân viên trên, anh đã gọi điến đến Đường dây nóng Bộ Y tế. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện đã trả lời như sau: cám ơn lời động viên của anh Tuấn. Bệnh viện sẽ thông báo ý kiến phản ánh của người bệnh qua đường dây nóng cho Cán bộ y tế toàn Bệnh viện được biết; đồng thời cũng nhắc nhở cán bộ y tế nâng cao tinh thần trách nhiệm hơn nữa trong công tác chăm sóc người bệnh.
-
Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ trả lời phản ánh của người dân về việc bệnh viện chẩn đoán không chính xác: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, 15h19 ngày 13 tháng 6 năm 2020, chị Hà Thị Hương đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế phản ánh: bệnh nhân Hà Văn Gì đếni Khoa Nhiệt đới, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ khám Đợt 1 ngày 07/05/2020 đợt 2 ngày 09/05/2020. BS Phùng Thị Hương chuẩn đoán bệnh nhân mắc bệnh "xoắn não". Một thời gian điều trị tại Bệnh viện không thấy bệnh tình thuyên giảm. Gia đình đưa bệnh nhân lên tuyến trên là Bệnh viện Bạch Mai điều trị. Các bác sỹ Bệnh viện Bạch Mai chẩn đoán bệnh nhân bị xuất huyết não "chảy máu não" và đang được điều trị tại Bệnh viện Mạch Mai. Chị Hương quay lại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ trao đổi thông tin nhưng Bệnh viện chỉ nói là do lỗi, và không có lời xin lỗi nào từ bác sỹ Phùng Thị Hương. Chị Hương đã phản ánh lên Đường dây nóng Bộ Y tế. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện đã trả lời như sau: Sau khi nhận được nội dung phản ánh, lãnh đạo Bệnh viện đã kiểm tra lại thông tin: bệnh nhân Hà Văn Ghì, sinh năm 1972, địa chỉ: xã Đồng Sơn - Tân Sơn - Phú Thọ, Vào viện điều trị tại Khoa Bệnh nhiệt đới hai đợt (ngày 07/05 và 29/05) đều được chụp CHT và chẩn đoán: Sán não và điều trị theo phác đồ của Khoa nhưng bệnh không đỡ. Đến ngày 30/5, bệnh nhân được cho ra viện nhưng về nhà đau nhiều nên gia đình đã đưa bệnh nhân đi khám tại Bệnh viện Bạch Mai và được chẩn đoán: Chảy máu não (Chụp CHT kết luận: Hình ảnh vi chảy máu não đa ổ). Gia đình bệnh nhân không hài lòng với chẩn đoán của Khoa Bệnh Nhiệt đớn nên đã đến Bệnh viện gặp Bác sỹ điều trị nhưng chưa được giải quyết, ngày 13/6 gia đình gọi điện Đường dây nóng và yêu cầu Bệnh viện làm rõ trách nhiệm của Bác sỹ đã có chẩn đoán sai cho bệnh nhân. Sau khi kiểm tra lại thông tin, Lãnh đạo Khoa đã liên hệ với gia đình bệnh nhân mời gia đình mang theo toàn bộ kết quả khám bệnh tại Bệnh viện Bạch Mai đến Bệnh viện để mời Hội đồng chuyên môn hội chẩn và có ý kiến về Kết luận về chẩn đoán của Khoa. Gia đình bệnh nhân đã chấp nhận đến theo hẹn nhưng chưa bố trí được thời gian. Ngày 17/06/2020 người nhà mang kết quả của Bệnh viện Bạch Mai đến hội đồng chuyên môn của Bệnh viện. Sau khi hội chẩn chuyên môn và trao đổi trực tiếp với Bs kết luận kết quả chụp cộng hưởng từ dưới Bệnh viện Bạch Mai đưa ra chẩn đoán xác định:sán não. Lãnh đạo bệnh viện đã giải thích lại cho người nhà bệnh nhân. Kết luận: bệnh viện thực hiện đúng chuyên môn.
-
Bệnh viện Đa khoa huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa, trả lời phản ánh của người dân về trình độ chuyên môn của bác sỹ: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, 15h23 ngày 30 tháng 6 năm 2020, anh Nguyễn Hữu Hiến đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế phản ánh: ngày 29/06 bệnh nhân Bùi Thị Minh bị đau bụng cấp cứu tại bệnh viện đa khoa huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa. Sau 1 ngày bệnh viện chỉ định mổ sỏi mật. Sau ngày mổ đầu tiên thấy bệnh nhân vẫn bình thường nhưng sau 4,5 ngày thì thấy dịch chảy ra từ vết mổ, gia đình có hỏi thì bác sĩ bảo bình thường không sao nhưng sau ngày thứ 8 tình hình sức khỏe bệnh nhân kém đi thì Giám đốc Lâm bệnh viện nói: "bệnh này không chết được đâu, cứ ở lại bệnh viện điều trị 1,2 hôm rồi chuyển sau". Nhưng vết mổ càng nặng gia đình vẫn quyết xin chuyển đến bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa, tại bệnh viện tỉnh bác sĩ kết luận vết mổ của bệnh nhân bị nhiễm trùng nặng thành ổ viêm. Sau 5 ngày điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh thì bác sĩ bảo bệnh nhân bị suy thận nặng, men gan tăng đột biến, sức khỏe bệnh nhân càng yếu đi. Và gia đình lại xin chuyển ra Bệnh viện Việt Đức, Bệnh nhân đã được điều trị tại đây 10 ngày và tình hình bệnh nhân sức khỏe cũng đã tạm ổn. Gia đinh bệnh nhân rất bức xức về trình độ chuyên môn kém của bệnh viện đa khoa huyện Thiệu Hóa, đã phản ánh lên Đường dây nóng Bộ Y tế. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện đã trả lời như sau: Bệnh nhân Bùi thị Minh có vào bệnh viện đa khoa Thiệu Hóa mổ sỏi mật trên nên bệnh nhân nghi có bệnh tiểu đường nên sau mổ vết thương lâu liền có bị nhiễm trùng vết mổ Khoa ngoại bệnh viện đã cố gắng tích cực nhưng vết mổ vẫn lâu liên và đã hội chẩn thống nhất cùng gia đình chuyển đến bệnh viện tỉnh điều trị sau đó chuyển ra Hà Nội. Bệnh viện sẽ kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
-
Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa trả lời phản ánh của người dân về trình độ chẩn đoán của bác sỹ: Theo thông tin từ Tổng đài trực Đường dây nóng Bộ Y tế, 17h05 ngày 18 tháng 6 năm 2020, anh Trịnh Bình Minh đã gọi điện đến Đường dây nóng Bộ Y tế phản ánh: ngày 7/5/2020 bệnh nhân Nguyễn Văn Hưng được đưa đi cấp cứu tại phòng cấp cứu, Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa. Bệnh nhân bị chảy máu dạ dày đã được cấp cứu và được cho về nhà nhưng về nhà rồi vẫn đau bụng và cứ như vậy trong vòng 20 ngày nhập viện đi nhập lại là 4 lần. cuối cùng bệnh viện kết luận bệnh nhân bị ung thư dạ dày và yêu cầu bệnh nhân phải cắt dạ dày. nhưng gia đình không đồng ý và đưa bệnh nhân ra Bệnh viện K Tân Triều để khám. Bác sỹ Bệnh viện K khám và chẩn đoán bệnh nhân chỉ bị viêm trượt và phù nề dạ dày k phải mổ cắt thuốc cho uống và bệnh nhân sức khỏe đã ổn. vì vậy anh Minh muốn phản ánh về trình độ chuyên môn của bác sĩ bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa quá yếu kém, chuẩn sai bệnh cho bệnh nhân khiến cho gia đình bệnh nhân tổn thất về tinh thân và tiền của. Anh Minh đã phản ánh lên Đường dây nóng Bộ Y tế. Sau khi nhận được thông tin do Đường dây nóng Bộ Y tế chuyển đến, Bệnh viện đã trả lời như sau: Bệnh viện đã liên hệ với người phản ánh, Trực tiếp gặp bệnh nhân, Xác minh các hồ sơ bệnh án, các kết quả của Bệnh viện và Bệnh viện K. Chúng tôi sẽ gửi mẫu kiểm định lại với bệnh viện K, Tổ chức họp Hội đồng khoa học bệnh viện và thông tin lại bệnh nhân cụ thể khi có kết quả.
